Recente gânduri de la un camarad (material care merita distribuit chiar si scris de mana, oricarui rezervist)

Un material de exceptie, pe înţelesul tuturor - felicitari autorului! Fenomenul expus s-a resimtit si in cadrul Filialei Curtea de Arges, iar la tâlcurile acestui material sa reflecteze foarte bine cei care nu au participat la nicio manifestatie la care a fost cooptata filiala. Ideea de baza este ca pe cel din oglinda nu il poti minti si la fel de adevarat ca nu oricine a purtat/poarta o uniforma a fost/este si militar. Orice alte comentarii sunt de prisos! Cu exceptia faptului ca autorul acestui material postat in "Ziarul SCMD" nu a auzit probabil inca de rezervisti care nu participa la manifestatii pentru ca nu ii lasa ... sotiile! Ceva nefiind in regula cu acest pretext, am aflat intre timp ca nu este vorba despre sotiile rezervistilor, ci de ale liderilor PD-L din localitate - lideri care organizeaza excursii pentru pensionari, cativa rezervisti fiind de la prima ora pe scarile sediului local al PD-L, nu cumva sa rateze momentul de a deveni beneficiari ai resturilor aruncate pe jos de stapanire!

NU MAI STATI IN CASA! IESITI ALATURI DE CAMARAZII VOSTRI SI APARATI-VA DREPTURILE!

Televizorul este o chestie deșteaptă! La fel și internetul!

Ai acces la aproape orice informație curentă, păstrînd o distanță confortabilă, poți să înjuri pe oricine chiar din patul tău și să te simți, totodată, foarte activ, implicat și important! Conștiința ta va fi, de aceea, relativ amorțită - nu participi fizic la evenimente, dar ești, oricum, prezent cu tot sufletul, simțirea ta vibrează la unison cu furia băieților din piață. Ești cu ei, dintre ei, pentru ei! Suntem, astfel, chiar mai mulți, mai puternici, mai vizibili dacă îi contabilizăm și pe cei cu telecomanda în mână! Păi, să vedem - 300 la miting la Parlament etc., încă 5000 în fața televizorului, 2000 în vacanțe, la țară, taie porcu, seamănă, prășesc etc. Bașca slugile regimului (trădătorii noștri, adică, dar care subminează guvernarea din interior, așa că îi trecem la activ), precum și angajații din rândurile noastre, care au treabă și ne-au delegat sarcina transmiterii mesajelor.

Oho, se adună mulți, și asta numai în București, că suntem garnizoană mare, care mustește de rezerviști! Suntem o forță, nu-i așa? Nu suntem noi în Grecia, Italia, Spania etc., dar pentru specificul local, în care lumea protestează mai ales pe după perdele ori de sub plapumă, un 5% din membrii SCMD cotă de participare la o acțiune este un scor fantastic!

Alt avantaj este că nici nu te expui, să te vadă cine știe cine, să te filmeze, s-ajungi prin evidențele organelor, ferit-a Domnul - nici nu îndrăznesc să mă gîndesc - te poți compromite total, tu, uniforma, familia! Chiar și Țara, căci văd oamenii ăia de prin lumea largă în ce hal au ajuns câțiva, un pâlc, foarte puțini, de fapt, militari/polițiști români...Vai stelele lor, răcnesc, așa, ca apucații, pentru ce, oare?

Ești și puțin bolnav, nu-i așa? Dacă nu, te rog să iei în analiză faptul că ruperea subită a contactului cu televizorul și deplasarea în câmpul tactic îți pot șubrezi sănătatea - la miting, oricât s-ar strădui organizatorii, este ori prea cald, ori prea frig, iar atmosfera e cam încărcată...

Pe bune, chiar nu merită! Gândești corect - probabil că foștii oșteni/polițiști care se țin de mitinguri, ori nu au ce face pe acasă, ori au avut funcții mai puțin solicitante decât a ta și, deci, pot să-și care, deocamdată, ruginirea de armată pe la șezători. Ori, pur și simplu, să se ducă ei - adică nu tu, ci alții - că tot nu mai contează, lupta e pierdută. Cu regimul nu te poți pune și o să vedem noi ce-o mai fi. Oricum, au fost domni de am luat și anul acesta pensia întreagă - dacă mai cugetăm puțin, pot fi realeși. Cum o vrea Dumnezeu!

Judecată de slugă proastă, de bou înhămat, dar așa te-ai simțit, de fapt, toată viața. Acum, măcar, nu te mai consumi! Ar fi culmea să ai tocmai în acest prezent contemporan răbufniri de orgoliu, care pot produce tensiune, AVC-uri cu sechele etc.

Insist, iar, și iar! Îți înțeleg frustrarea, dar nu striga, totuși, prea tare prin casă, pune surdina, bagă-ți capul în pernă, că nisip cât să ți-l cuprindă nu cred că ai. Pereții sunt subțiri și te aud vecinii. Îți compromiți, pe scară, în bloc, pe la butic, imaginea de pensionar de lux. Puțină demnitate, totuși, ai fost și tu cineva, nu se cade să...eee!

Poți, totodată, să te lupți cu sistemul stând și la toaletă, cu ușa deschisă spre sufragerie și, la fel, să îți liniștești părerea de rău că nu participi la evenimente și să-ți, ameliorezi, concomitent și purgația. Capeți, de asemenea, imaginea de ansamblu asupra evenimentelor. Spre deosebire de proștii care urlă și pentru tine în locuri și între ore bine definite, tu poți urmări evenimentele când vrei și pe mai multe posturi TV - vei deveni, astfel, mai informat, mai puternic și deci, mai eficace! Discuțiile conspirative, purtate pe alei cu alții asemeni ție, vor fi mult mai pline de substanță.

Pe sticlă poți să-ți revezi și colegii, să te simți aproape de ei, să rememorezi în liniște, cu o bericioaică în mână, clipele frumoase cînd erai și tu bărbat și aveai, poate, un dram de personalitate...Spre a te încuraja, îți mărturisesc, totodată, sentimentul de euforie, de sublimă împlinire, chiar de mândrie, simțit când primești pe timpul mitingului telefoane de la camarazii care îți spun că tocmai ți-au văzut botul schimonosit de urale la televizor. Este o satisfacție totală - îi simți alături, ești scăldat de energiile lor benefice și asta înseamnă foarte mult, îți dă forța să continui știind că ai în spate dispozitivul atît de ferm al celor care urmăresc atent evenimentele și nu le scapă nimic!

Stimați camarazi care stați pe acasă, model „Gânditorul” de la Hamangia, cultura de prund, și așteptați, nu știu ce! Adică bănuiesc, dar nu îmi vine să cred că ați ajuns în halul ăsta!

Nu găsesc vorbe destul de grele pentru voi, deși îmi vine să vă fac vreo cîteva urări neaoșe, soldățești (bonus, carnea aferentă prin frigidere). O să replicați unii, probabil: cu ce drept ne atragi tu de atenție, bă, cine ești tu, mă? Răspunsul meu se dorește deosebit elegant și de respectuos, dar ferm și sintetic - uite d-aia, dă şmecher, zăbăucilor, amorțiților, loazelor, vaci proaste și slugoi ratați, pentru că meritați și voi puțină atenție, dragii mei!

Am sperat ca măcar pericolul să vă trezească pe unii, căci de deșteptat, nici o șansă. Nu mi-am imaginat, vreodată, că există în Patrie atâția militari/polițiști cu instinctul de conservare complet atrofiat, dar lași, totodată, târfe, milogi și proști bâtă, pe de-asupra.

Atâția foști șefi dintre cei mai extra, super, mega, superiori, care nu-și mai încăpeau prin piei de importanță și te striveau de pereți cu personalitățile lor mirobolante - ne udam și concomitent căscam gurile de emoție când ni se adresau și când colo, ei de fapt au fost și sunt (cu unele excepții notabile) varză, muci, zero. Observ acum că probabil, pe la noi, prin structurile de toate categoriile, a existat cea mai mare densitate de buze atârnate de cururi, de spinări frânte și șepci plecate pe metru liniar și pe minut sau mai pe înțelesul tuturor, pe cap de vită furajată și la hectarul de personal. Tot atât de posibilă este,însă, și o altă explicație: pe când noi, piticii, ne consumăm energia în demersuri sterile, importanțele lor acționează de pe alte paliere de influență. Că efectele nu se văd este o altă discuție - ei sunt însă, la posturile de luptă și duc probabil, greul bătăliei, dar nu știm noi, iar arhivele se descretizează prea tîrziu pentru a le oferi recunoașterea meritată.

Voi, cei ce ați ales calea tăcerii vinovate și a neangajării sunteți, bănuiesc, tranchilizați încă de cele câteva sute de lei primite acum de pomană, dar care o să vă iasă pe nas în scurt timp, ceea ce v-aș dori din tot sufletul, dacă nu aș ști că ne afectează pe toți. Unii, pe modelul românesc consacrat, juisează la gândul că le scad pensiile și celor care i-au deranjat cândva. Alții, așteaptă valul pe placă, așa cum au navigat prin întreaga carieră. Trist, jenant, penibil...

Cred, de aceea, că Băsescu nici nu a greșit prea tare cînd ne-a aplicat ștampila de pensionari nesimțiți. Știa el ce știa. Într-o oarecare măsură se vede și cu ochiul liber cine suntem cu adevărat și că nu ne putem depăși condiția, deoarece demnitatea și onoarea nu se asigură din stoc de la depozite, precum alimentele cu termen lung de conservare, ori ca pantofii cu găurele purtați pe la cozi.

În fine, asta-i situația, am înțeles și m-am resemnat la gîndul că puteați fi camarazii alături de care trebuia să merg la luptă. Slavă Domnului, am scăpat, pînă acum, cel puțin!

În liceu am avut un profesor de matematică (dl. Onciulencu). Dumnealui ne spunea foarte inspirat, uneori: „Dormi în pace, Țara ofițer te face!” A greșit, oarecum - unii nu au ajuns niciodată, cu adevărat, ofițeri, deși au dormit mai tot timpul prin bocancii românești. Au fost și vor rămîne simpli funcționari în uniforme, fără minte, fără mândrie, fără șira spinării, fără demnitate și fără onoare. Dacă pentru perioada cât am fost în activitate au fost de înțeles unele ipostaze de care nu a scăpat nimeni, acum ce apăsare mai aveți?

Cu totală lipsă de respect (și jur că nu am nici o reținere în a jigni lighioanele de tipul celor la care fac referire),

BDM

Notă: Materialul îi vizează pe cei care, în mod constant, îşi bagă picioarele în ea de camaraderie. Celor care cu adevarat nu se pot misca datorita bolii, pentru ca avem si astfel de colegi, le dorim insanatosire grabnica!

Membrii SCMD care sunt simultan si membri ANCMRR, sunt rugaţi să îşi delimiteze opţiunile!

Biroul Operativ al Filialei a luat la cunoştinţă de la membrii filialei că există o incompatibilitate morală între calitatea de membru în acelaşi timp, atât al SCMD, cât şi al ANCMRR. Deşi la prima vedere ar părea irelevant - studierea statutului ANCMRR, denotă în mod cel mai clar incompatibilitatea.

În baza art. 3 din propriul statut, A.N.C.M.R.R. „Funcţionează sub înaltul patronaj al preşedintelui României, în calitatea sa de comandant al Forţelor Armate şi sub patronajul Ministerului Apărării Naţionale, ministrul fiind Preşedinte de onoare.”

În mod evident, cine este membru ANCMRR - acceptă şi patronajul şi binefacerile ministrului apărării - Gabriel Oprea şi ale comandantului Forţelor Armate - Traian Băsescu, adică pierderea statului de rezervist, pierderea pensiei militare "nesimţite" şi toate jignirile care au fost aduse profesiei de militar, nu poate exista duplicitate aici.

Biroul Operativ consideră aceste sesizări ca fiind perfect întemeiate şi recomandă tuturor membrilor filialei care au dublă calitate (cu convingerea că nimeni nu este vinovat de aces lucru, statutele rareori sunt citite de cineva, iar majoritatea membrilor SCMD ai filialei provine din ANCMRR) - să procedeze conform propriei conştiinţe: acceptă sau nu patronajul celor menţionaţi, însă în mod clar - din punct de vedere moral, nu este posibil să fii şi membru SCMD şi sub patronajul lui Gabriel Oprea sau Traian Băsescu.

Mai jos este un model de notificare de autosuspendare/demisie din ANCMRR, înaintat de membri SCMD către ANCMRR - Filiala Curtea de Argeş, care are caracteristic faptul că nu prezintă o ofensă adusă membrilor ANCMRR, ci delimitează exact membrii ANCMRR de acel patronaj nefast.

De menţionat că şeful A.N.C.M.R.R. din localitate a luat la cunoştinţă cu regret pe de o parte şi multă seriozitate pe de altă parte despre aceste acest tip de notificări înaintate de membrii SCMD cu dublă calitate, a înţeles motivaţia, le-a înregistrat, urmând să le prezinte şi conducerii A.N.C.M.R.R. la Bucureşti.

Model de notificare pt. autosuspendare/demisie din ANCMRR

Domnului Preşedinte al Filialei A.N.C.M.R.R. "Posada" Curtea de Argeş

Domnule Preşedinte,

Subsemnatul P.(u) ............................., CNP 1234567890123, rezervist în evidenţa Ministerului Apărării Naţionale - livret militar cu seria F, nr. 123456, membru A.N.C.M.R.R. – Filiala "Posada" Curtea de Argeş, legitimaţie nr. 321, vă aduc la cunoştinţă decizia mea de autosuspendare din calitatea de membru al A.N.C.M.R.R., până în momentul în care asociaţia nu va mai fi "patronată" de actualul ministru al apărării - Gabriel Oprea şi/sau actualul comandant al Forţelor Armate – Traian Băsescu.

Motivaţie: În baza art. 3 din propriul statut, A.N.C.M.R.R. „Funcţionează sub înaltul patronaj al preşedintelui României, în calitatea sa de comandant al Forţelor Armate şi sub patronajul Ministerului Apărării Naţionale, ministrul fiind Preşedinte de onoare”, ambii nominalizaţi în articol acţionând însă contra intereselor militarilor în rezervă şi în retragere, prin contribuţia la abrogarea dreptului la pensie militară prevăzut de art. nr. 11 din Legea 80/1995/Statutul Cadrelor Militare şi Legea nr. 164/2001/Legea Pensiilor Militare, abrogarea acestui drept - retroactiv condiţiilor care l-au generat, fiind de asemenea nespecifică într-un stat de drept.

Menţionez că atitudinea mea nu este contrară asociaţiei în ansamblul său, ci doar a persoanelor menţionate, conflictul de interese fiind suficient de evident astfel încât, în calitate de membru al A.N.C.M.R.R. să accept un "patronaj" ale cărui acţiuni sunt îndreptate contra intereselor rezerviştilor.

În situaţia în care statutul A.N.C.M.R.R. nu permite procedura de autosuspendare, vă rog să consideraţi decizia mea ca fiind demisie începând cu data acestei notificări.

Cu stimă,

P.(u) .................................................. Data .............................

Notă: P.(u) = pensionar unitar

Notificare - Noi procese, noi costuri şi multă receptivitate!!

Stimaţi colegi,

După cum vă este cunoscut, SCMD a planificat în mod corect blocarea "pas cu pas" a fiecărei acţiuni legislative care a condus la recalcularea sau revizuirea pensiilor militare, dar totodată trebuie acceptat şi faptul că acţiunile în justiţie reprezintă şi un "război de durată şi uzură", care poate cauza victime în rândul rezerviştilor - în special a celor neinformaţi, izolaţi sau inconsecvenţi.

În condiţiile în care, după decimările pensiilor rezerviştilor din luna ianuarie, începând cu luna februarie 2011, în urma acţiunilor exclusive ale SCMD, tuturor rezerviştilor le-au sosit aceleaşi pensii ca în luna decembrie, Biroul Operativ admite că s-a instaurat o "stare generală de calm", acreditându-se chiar ideea printre unii rezervişti că s-a încheiat totul. De fapt, nu s-a încheiat nimic, OUG 1/2011 este acelaşi lucru ca HG 735/2010, doar că s-a prelungit agonia până la 31 decembrie 2011, termen până la care toate pensiile militare trebuie revizuite: OUG 1/2011 spune foarte clar că cei care în acest interval de timp primesc bani mai mulţi decât prevăzuţi în viitoarea decizie revizuită, li se vor micşora şi pensiile şi vor returna şi banii pt. perioada cât au primit mai mult.

Din informările precedente cunoaşteţi următoarele:

• în localitate, din deciziile sosite pe baza veniturilor, cu excepţia a câtorva subofiţeri cu vechime completă şi unui ofiţer superior (nu este membru SCMD) tot cu vechime completă, toate celelalte pensii au avut un cuantum mai mic decât în decembrie. Explicaţia în acele cazuri de creştere a pensiilor: subofiterii şi ofiţerul menţionaţi, au avut spor pt. CONDIŢII DEOSEBITE de 25% atât după L. 164/2001 (HG 1294/2001), cât şi după OUG 735/2010 (prevăzut dealtfel şi în OUG 1/2011 şi Legea Unitară a Pensiilor);

• din deciziile sosite pe baza veniturilor, tuturor rezerviştilor cu vechime, atât completă cât şi incompletă şi care au beneficiat de spor pt. ALTE CONDIŢII de 100% (majoritatea rezerviştilor din filială, dar şi din garnizoană), le-au fost diminuate pensiile, întrucât acelor rezervişti în condiţiile aplicării OUG 735/2010 - sporul de 100% s-a transformat în spor de 50% şi automat, indiferent de calcule şi vechime acei rezervisti pierd întotdeauna faţă de luna decembrie 2010. Paradoxul este evident: în deciziile a 2 rezervişti, având în principiu aceleaşi funcţii, aceleaşi venituri, ambii cu 30 de ani vechime efectivă, unul cu spor de 50% - deci 45 de ani în total înscrişi în decizie, altul cu 100% - deci 60 de ani înscrişi în decizie, au aceleaşi pensii recalculate întrucât amândorura li s-au luat în calcul 30 de ani, cu majorare de punctaj de 50%, iar faţă de luna decembrie - este logic că cel cu spor de 100% pt. ALTE CONDIŢII a pierdut la cuantum. Biroul Operativ a sesizat direct M.Ap.N. asupra acestui aspect, fără a primi vreun răspuns. De menţionat, acel spor de 100% este prevăzut în HG 1294/2001 - admisă a fi integrată atât de OUG 735/2010, OUG 1/2011, cât şi de Legea Unitară a Pensiilor, dar nimeni nu ţine cont de acest aspect;
• un singur membru al filialei, colonel cu vechime completă, a primit o decizie revizuită, cu pensie în cuantum mai mare decât cea din decembrie, cea precedentă fiind calculată pe baza salariilor medii, nu pe baza veniturilor. De reţinut, ofiţerul a avut spor pt. CONDIŢII DEOSEBITE de 25%, prevăzut şi în OUG 735/2010 şi OUG 1/2011, altfel dacă ar fi avut spor de 100% - pierdea şi dumnealui, la fel ca toţi ceilalţi;
• celor cărora nu ne-au sosit decizii revizuite: cunoaştem (surse proprii, certe - în cadrul filialei oricine a dorit să afle cuantumul pensiei revizuite, a aflat acest lucru) - că deşi nu ne-au fost expediate, sunt redactate, cuantumurile stabilit în acele decizii fiind inferioare pentru toti rezerviştii care am beneficiat de spor de 100% pt. ALTE CONDIŢII (majoritatea membrilor filialei), indiferent de vechime. Vechimea face doar diferenţa intre cât pierdem fiecare : minim de scădere 5% la colonel cu vechime completă, maxim 39% la maior vechime incompletă.

Referitor la acţiunile în justiţie

Până la acest moment, Biroul Operativ al Filialei 1 SCMD Curtea de Argeş a urmat paşii corecţi, astfel încât membrii filialei sunt reprezentaţi nominal conform precizărilor de AICI, în 2 procese diferite, la Tribunalul Argeş:
- primul proces - contestarea deciziilor de recalculare
- al 2-lea proces - anularea deciziilor comisiilor de contestaţii;

Cei 13 membri care nu se regăsesc în tabelele de la Tribunalul Argeş în cele 2 procese, nu au predat la Biroul Operativ documentele prevăzute în GHID - din motive care nu sunt cunoscute Biroul Operativ, cert este că nu poţi fi reprezentat într-un proces fără a cere acest lucru şi fără a depune documentele necesare. Reprezentarea în cele 2 procese este coordonată de SCMD Central prin av. Gîlcă Costel, reprezentarea teritoriala la Tribunalul Argeş fiind asigurată de av. Livia Trancă. Cheltuielile de judecată pt. această reprezentare în cele 2 procese sunt asigurate de SCMD Central - cca. 70 lei (sumă simbolică pt. 2 procese), fiind în fapt cea mai mare parte din acea cotizaţie anuală de 120 lei plătită de fiecare dintre noi; e uşor de sesizat că după distribuirea şi a materialelor sindicale către filială, care şi ele au costat - acea cotizaţie este insuficientă de a mai susţine alte procese. De reţinut: la aceste 2 faze, SCMD Central a stabilit 2 variante: pentru anumite judeţe printre care şi Argeş - coordonarea proceselor să fie efectuată de Bucureşti, pentru altele - pe cont propriu.

În baza Comunicatului Nr. 23 al Departamentului Juridic al SCMD, pt. următoarea etapă - contestarea deciziilor de revizuire a pensiilor recalculate, emise în baza OUG. NR.1/2011 - acţiunile ulterioare în instanţă, Filiala SCMD Curtea de Argeş are următoarele posibilităţi:

- să acţioneze pe cont propriu, prin av. Livia Trancă/Piteşti sau un alt avocat agreat;
- să acţioneze tot prin conducerea SCMD, la cerere;

O decizie în acest sens, va fi adoptată în cel mai scurt timp de Biroul Operativ al Filialei, propunerile membrilor filialei fiind importante de asemenea.

De reţinut:

- în ambele situaţii, trebuie încheiat contract individual pentru fiecare membru de asistență juridică pentru toate fazele procesuale (tribunal, curte de apel, CEDO, Curtea de Justiție a Uniunii Europene);
- în ambele situaţii, onorariul de avocat va fi suportat integral de fiecare membru de sindicat, eliberându-se chitanțe doveditoare;

În concluzie: următoarele procese presupun costuri şi fiecare membru de sindicat care doreşte să meargă mai departe îşi va achita individual cheltuielile pt. reprezentarea intereselor sale. Practica judiciară demonstrează că deşi în cazul HG 735/2010 principiul "erga omnes" a funcţionat în cele din urmă, în sensul că deşi doar membrii SCMD au intentat acţiuni în justiţie, toţi rezerviştii au beneficiat de pe urma abrogării HG 735/2010, pe viitor - nimeni nu poate garanta ca va fi BIS. Dovedit, dealtfel în cazul profesorilor şi personalului medical - care au salariile care după cum au acţionat sau nu la vremea respectivă. Pe de altă parte, la procesele interne şi mai ales la CEDO - rezerviştii nu trebuie doar să îşi recâştige drepturile, ci pot solicita şi daune statului român, iar acestea se acordă individual, doar celor care au intentat acţiuni în justiţie.

Diverse

Stimaţi colegi! Biroul Operativ îşi exercită mandatul conform votului adunării generale. După cum vă este cunoscut, Biroul Operativ desfăşoară o muncă non-profit pentru membrii biroului (chiar pe minus, toate cheltuielile de birotică, telefoane, deplasări - fiind suportate de membrii B.Op.) şi cei mai mulţi membri ai biroului au şi un job, prin urmare timpul afectat activităţilor sindicale este limitat. În acest sens, Biroul Operativ adresează rugămintea către toţi membrii filialei, să dea dovadă de receptivitate şi periodic să se informeze la punctul de lucru, telefonic sau prin orice metodă - la oricare membru al B. Op., asupra stadiului acestor acţiuni în justiţie, să nu aştepte mereu indicaţii şi telefoane, să aducă la timp documentele solicitate şi să transmită informaţiile mai departe. Pe de altă parte - Biroul Operativ îi roagă pe acei membri care nu au participat la nicio acţiune de protest a filialei fără a avea motive plauzibile, să recitească Statutul SCMD şi obligaţiile asumate în cererea de adeziune, întrucât calitatea de membru SCMD presupune şi participarea la acţiuni de protest, nu numai la acţiuni în justiţie, pentru reuşită cele 2 tipuri de acţiuni fiind complementare.

Cu stimă/B.Op. al Filialei

Comunicatul nr. 23 al Departamentului Juridic - De citit cu maximă atenţie!

COMUNICATUL DEPARTAMENTULUI JURIDIC

nr.23 din 13.05.2011

1 – Procesele care urmează a fi introduse pentru contestarea deciziilor de revizuire a pensiilor recalculate, emise în baza OUG. NR.1/2011, vor fi susținute în continuare de av. Gîlcă Costel pentru filialele din municipiul București, Ilfov, Giurgiu, Vrancea, Prahova și Dâmbovița, motiv pentru care a fost încheiat contract de asistență juridică pentru toate fazele procesuale: tribunal, curte de apel, CEDO, Curtea de Justiție a Uniunii Europene.

Onorariul de avocat va fi suportat integral de fiecare membru de sindicat, eliberându-se chitanțe doveditoare.

În cadrul acțiunilor intentate, SCMD solicită plata cheltuielilor de judecată.

La prezentarea plicului cu documentele prevăzute în GHIDUL cu demersurile membrului de sindicat și activitățile filialelor, afișat pe site-ul sindicatului, la sectiunea Departamentului Juridic, se va ataşa şi răspunsul primit de la comisia de contestaţii pensii pentru contestaţiile formulate la deciziile de recalculare.


2 - Pentru celelalte filiale, acțiunile în revizuire vor fi introduse, fie de avocații care au susținut acțiunile pentru anularea deciziilor de recalculare a pensiilor, fie de alți avocați agreați de filiala respectivă.

În situația în care pe plan local filialele nu reuşesc să-și asigure asistenţa juridică vor anunţa în termen util conducerea SCMD pentru a adopta măsuri în consecință.


3 - Din surse neoficiale, se pare că intenția Caselor de Pensii Sectoriale este de a emite și transmite deciziile de revizuire în bloc, în perioada de vacanță a instanțelor judecătoreşţi (iulie-august-septembrie), care coincide cu perioada în care membrii de sindicat sunt plecaţi din localitate.

În această situație, dacă nu sunteți în localitate, desemnați pe cineva care să urmărească corespondenţa şi să vă informeze rapid pentru a depune documentele la filială în termenul legal specificat în ghid.

În caz contrar, veţi fi puşi în situaţia pierderii termenului legal de a depune acţiune în instanţă.

Pe cale de consecinţă, veţi rămâne cu o decizie de recalculare nelegală, cu pierderea statutului de militar în rezervă sau a unui cuantum dezavantajos.

Menţionăm că activitatea sindicală în toate filialele va fi asigurată în mod permanent.

DEPARTAMENTUL JURIDIC

112 militari - multe nume cunoscute, trimişi în judecată de DNA pt. infracţiuni de corupţie!

COMUNICAT D.NA.

16 mai 2011
Nr. 321/VIII/3

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari au dispus trimiterea în judecată a unui număr de 112 inculpaţi, din care doi generali, 24 de ofiţeri, 15 subofiţeri şi maiştri militari şi 71 de caporali candidaţi la selecţii şi concursuri organizate în cadrul Ministerului Apărării Naţionale, în unităţile din Breaza şi Piteşti.

Astfel, au fost trimişi în judecată inculpaţii:

2 generali:

• general de brigadă (rez.) ION MARIAN, fost adjunct al şefului Direcţiei de Management şi Resurse Umane din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (63 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată (63 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, (54 acte materiale);
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,
- trafic de influenţă,
- complicitatea la infracţiunea de trafic de influenţă, în formă continuată (11 acte materiale)
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (12 acte materiale);

• general-maior doctor (rez.) CHIRIŢĂ MIHAI, fost şef al Direcţiei de Instrucţie şi Doctrine din cadrul Statului Major General al Ministerului Apărării Naţionale, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (20 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de uz de fals, (20 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, (20 acte materiale);
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (20 acte materiale);

24 de ofiţeri:

• colonel BELCIUG VASILE, fost comandant al U.M. 01261 Piteşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- trafic de influenţă, (6 acte materiale),
- instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (26 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată (26 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (26 acte materiale);
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (26 acte materiale);

• locotenent – colonel CRĂCIUNEANU DAN – COSTEL, şef Birou Informare -Recrutare din cadrul Centrului Militar Judeţean Ilfov, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- trafic de influenţă, în formă continuată (12 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (10 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată (10 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (6 acte materiale);
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,
instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (4 acte materiale);

• maior ONEL CRINU - IONUŢ, din cadrul U.M 01261 Piteşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- trafic de influenţă, în formă continuată (10 acte materiale);
-instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (10 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată (10 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (10 acte materiale);
instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (4 acte materiale);
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

• colonel RICHEA CONSTANTIN, comandant al Centrului Zonal de Selecţie şi Orientare Breaza, jud. Prahova, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- fals intelectual, în formă continuată (119 acte materiale);
- uz de fals, în formă continuată (119 acte materiale);
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,
- abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

• colonel DIACONU VALERICĂ, fost comandant al UM 01225 Piteşti, în prezent lucrează la UM 2490 Piteşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (157 acte materiale);
- instigare la uz de fals, în formă continuată (157 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (71 acte materiale);
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (142 acte materiale),

• colonel ZAMFIRACHE NICOLAE, locţiitorul comandantului UM 01225 Piteşti, în prezent lucrează la UM 02490 Piteşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- fals intelectual, în formă continuată (157 acte materiale);
- uz de fals, în formă continuată (157 acte materiale);
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,
- abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (71 acte materiale);
- folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (142 acte materiale),

• locotenent – colonel BOCANU ION LIVIU, şef catedră la U.M. 01225 Piteşti, în prezent lucrează la Statul Major General, şi locotenent – colonel NAE CORNEL, şef catedră pregătire postliceală la U.M. 01225 Piteşti, fiul lui Stan şi Floarea, născut la data de 30.05.1970, în Municipiul Piteşti, în sarcina cărora s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- fals intelectual, în formă continuată (2 acte materiale);
- uz de fals, în formă continuată (2 acte materiale);
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,
- abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (71 acte materiale);
- folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (142 acte materiale),

• maior BOŞUTAR OVIDIU GEORGEL, şef structură securitate la UM 01225 Piteşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- complicitate la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (157 acte materiale);
- complicitate la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată (157 acte materiale);
- complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (71 acte materiale)
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,
- complicitate la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (142 acte materiale),

• colonel ONICIUC CORDUBAN IONEL, din cadrul Direcţiei Management şi Resurse Umane - Ministerul Apărării Naţionale, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată
- instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

• colonel DRAGOMIR NICOLAE, din cadrul UM 02490 „I” Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- instigare la infracţiunea de fals intelectual, (2 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de uz de fals, (2 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

• colonel CONSTANTIN ION, din cadrul UM 02490 „I”, Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată
- instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

• colonel BURGHELEA IOAN, din cadrul Brigăzii 61 Vânători de Munte din localitatea Miercurea Ciuc, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată
- instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată,
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, în formă continuată,

• colonel VREME VASILE, din cadrul UM 01375 Constanţa, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată,
instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată,
instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,
asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

• colonel MITU NICOLAE din cadrul UM 02490 Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

instigare la trei infracţiuni de fals intelectual, în formă continuată,
instigare la trei infracţiuni de uz de fals,
instigare la trei infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial
instigare la trei infracţiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,
asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

• colonel BĂLEANU MIHĂIŢĂ din cadrul UM 02515 Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- instigare la infracţiunea de fals intelectual,
- instigare la infracţiunea de uz de fals,
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

• colonel CONDRUZ STAN din cadrul UM 02515 „B” Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- instigare la infracţiunea de fals intelectual,
- instigare la infracţiunea de uz de fals,
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

• locotenent – colonel DRĂGOESCU GABI COSTEL din cadrul UM 02470 Buzău, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- instigare la infracţiunea de fals intelectual,
- instigare la infracţiunea de uz de fals,
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

• locotenent – colonel ANGHELINA GHEORGHE, din cadrul Statul Major al Forţelor Terestre, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- instigare la infracţiunea de fals intelectual,
- instigare la infracţiunea de uz de fals,
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

• maior MORARU SORIN, din cadrul UM 01971 Clinceni, judeţul Ilfov şi sublocotenent BĂCANU NICOLETA din cadrul UM 01643 Piteşti, în sarcina cărora s-a reţinut complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă,

• maior ALEXANDRU VASILE, în cadrul UM 01261 Piteşti, în sarcina căruia s-au reţinut două infracţiuni de trafic de influenţă,

• maior MATEI DRAGOŞ LAURENŢIU, din cadrul UM 01714 Piteşti şi maior PÎRVU ALIN SORIN, din cadrul UM 01261 Piteşti, în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă;

15 subofiţeri şi maiştri militari:

• maistru militar DIN DRAGOŞ din cadrul Centrului de Medicină Preventivă al Ministerului Apărării Naţionale, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- trafic de influenţă, (12 acte materiale),
- instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (51 de acte materiale);
- instigare la infracţiunea de uz de fals, (51 de acte materiale);
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, (42 acte materiale);
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, (4 acte materiale);

• maistru militar BĂCANU MIRCEA, din cadrul UM 01643 Piteşti, sergent major MARIN GELUŢU IULIAN, din cadrul UM 01458 Bârlad, judeţul Vaslui, plutonier major GĂLAN IOAN, din cadrul UM 01331 Bistriţa Năsăud, plutonier HULUBA GHEORGHIŢĂ, în cadrul UM 01535 Focşani, maistru militar DRĂGAN CĂTĂLIN, din cadrul UM 02080 Brăila, plutonier major URSAC ŞTEFAN CAROLIN, din cadrul UM 01145 Roman, plutonier major RĂDUCANU NICOLAE GHEORGHE, din cadrul UM 01042 Curtea de Argeş în sarcina cărora s-a reţinut complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă;

• maistru militar DINCĂ VALENTIN în cadrul UM 01261 Piteşti şi sergent major CABA COSTEL, din cadrul UM 01548 Focşani, în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă;

• sergent POENARU ADINA ELENA, în cadrul UM 01357 Bucureşti în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă;

• plutonier CIOCAN VIOREL din cadrul UM 02490 Bucureşti, plutonier major STANCIU VASILE CĂTĂLIN din cadrul UM 02490 Bucureşti şi plutonier LEPĂDAT IONEL din cadrul UM 02180 Bucureşti, în sarcina cărora s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- instigare la infracţiunea de fals intelectual,
- instigare la infracţiunea de uz de fals,
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

• plutonier DEAK FRANCISC, din UM 01079 Miercurea Ciuc, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

- instigare la infracţiunea de fals intelectual,
- instigare la infracţiunea de uz de fals,
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

71 de candidaţi la selecţii şi concursuri organizate în cadrul Ministerului Apărării Naţionale, în unităţilor din Breaza şi Piteşti:

• caporal BĂLAN CRISTIAN, din cadrul UM 01270 Focşani, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă şi

ALDEA GABRIEL, ANTON CIPRIAN-ION, ARDELEANU FLORIN, BARBU LAURENŢIU-FLORIAN, BĂLAN FLORIN, BERENDI CLAUDIU, BIRĂU DĂNUŢ, BÎSCĂ DANIEL-ILIE, BOCÎI ION, BODAN MARIUS-IONUŢ, BORZA ALIN-COSTEL, BUNGET CONSTANTIN-ANDREI, CÂRSTEA MIREL, CHESNOIU IONUŢ-GIGEL, CIBU NICOLAE-IULIAN, CLOPOTARU IONUŢ, CODIŢĂ IOAN-CODRIN, COSTACHE ANDREI, DEAK GELLERT, DINU MARIUS-DORU, DRAGOMIR FLORENTIN, DRANGA NICOLAE, DUDĂU IONUŢ-CIPRIAN, DUŢĂ IONUŢ-IRINEL, FĂNARU GEANINA, FRĂCEA DRAGOŞ-DANIEL, GRIBINCEA IONUŢ-CĂTĂLIN, GRIGORAŞ VASILE-CLAUDIU, din cadrul UM 01225 Piteşti, ILIE MIRCEA, ION DANIEL, IRIMIEŞ COSMIN-CLAUDIU, din cadrul UM 02216 Cluj, ISPAS FLORIN, LINŢOIU IONUŢ-ADRIAN, MARIN MIHAI, MARINESCU-FLORESCU BOGDAN-CONSTANTIN, MINCĂ MARIAN, MOLDOVEANU NICOLAE-RĂZVAN, MUNTEANU RĂZVAN-COSTIN, NEAGU NICOLAE, NECULA MARIAN, NECULAE CIPRIAN, NEDELCU ASANACHE-CRISTINEL, NICA IONUŢ, NICULAE RADU-IONUŢ, OANĂ FLORENTIN, ORNEA LIVIU, PITEA IOAN-LUCIAN, PLAI MIHAI-DANIEL, PLETEA-BĂLAN IULIAN-COSTEL, PREDA AUREL, RIZEA FLORIN, RIZOI ELENA, RUSU MARIUS, STAN FLORIN, STRUNOIU COSMIN-MIHĂIŢĂ, ŞERBĂNESCU PETRE, ŞTIRBU CONSTANTIN-ALEXANDRU, ŞUGUBETE CONSTANTIN-COSMIN, TĂNASE EUGEN-GENEL, TĂRCHILĂ CIPRIAN, TĂTARU PETRE, TOADER IULIA, TODIRUŢ GRIGORE-CORNEL, TOMOŞ VIOREL, TORJESCU NECULAI, TUDOR CIPRIAN-IONUŢ, TUDOR GHEORGHE-CLAUDIU, VREME VASILE-AUREL, cursant din cadrul UM 01225 Piteşti, ZĂGREAN MARIUS-IOAN, cursant în cadrul UM 01784 Vâlcea, ZECA IULIAN, toţi cursanţi în cadrul unor centre de instruire din Piteşti, Sibiu, Făgăraş şi Râmnicu Vâlcea, în sarcina cărora s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,
- complicitate la infracţiunea de fals intelectual,
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- uz de fals,
- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:

În perioada 2009-2010, la Centrul Zonal de Selecţie şi Orientare Breaza au fost organizate, în mod succesiv, mai multe activităţi de selecţie a unor candidaţi pentru a deveni militari profesionişti (ofiţeri, maiştri militari, subofiţeri, soldat sau gradat voluntar) precum şi selecţii pentru elevi sau studenţi în vederea admiterii la o serie de instituţii de învăţământ militar. Selecţia consta în probe eliminatorii psihologice şi de aptitudini fizice.
În anul 2010, la Şcoala Militară de Maiştri Militari şi Subofiţeri a Forţelor Terestre „Basarab I” Piteşti, au avut loc, în luna august, două concursuri pentru ocuparea unor posturi de maiştri militari şi subofiţeri, constând în probe scrise la materiile limbă engleză, matematică-fizică, legislaţie, pregătire militară generală şi psihotehnică.

Folosindu-se de puterea funcţiilor şi a gradelor militare pe care le deţineau, inculpaţii cu funcţii de conducere au acţionat în aşa fel încât unii candidaţi să promoveze în mod ilegal, după ce primiseră subiectele la unele probe scrise, în schimbul unor sume de bani. Astfel, promovarea candidaţilor dispuşi să apeleze la metode frauduloase s-a făcut în detrimentul candidaţilor care ar fi trebuit, în mod legal, să fie declaraţi admişi la aceste concursuri şi selecţii.

În cursul anilor 2009 şi 2010, inculpatul general de brigadă Ion Marian, în calitate de adjunct al şefului Direcţiei de Management şi Resurse Umane din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, a exercitat în mod repetat presiuni şi acte de influenţare asupra inculpatului colonel Richea Constantin, comandantul Centrului Zonal Breaza (preşedinte al comisiei de selecţie), pentru a-l determina să favorizeze anumiţi candidaţi care susţineau probe în vederea selecţiei la respectiva unitate.

Modalitatea practică gândită de inculpatul Ion Marian a constat în aceea că, de fiecare data, îl trimitea pe finul său, inculpatul maistru militar Din Dragoş, cu o serie de bileţele pe care erau scrise numele candidaţilor pentru a le preda comandantului Centrului Zonal Breaza. Acest mod de relaţionare avea în vedere conspirarea activităţilor frauduloase, în sensul evitării discuţiilor telefonice.

În acest mod, în perioada 2009-2010, comandantul Centrului zonal de selecţie şi orientare Breaza a primit bileţele conţinând numele a 51 de candidaţi pe care i-a declarat admişi în mod ilegal, deoarece aceştia obţinuseră rezultate sub baremul legal.

Pentru alţi 12 candidaţi la concursul pentru ocuparea unor funcţii de subofiţeri desfăşurate în luna august 2010, la Şcoala Militară de Maiştri Militari şi Subofiţeri a Forţelor Terestre „Basarab I” Piteşti, prin intermediul altei persoane interpuse, inculpatul Ion Marian a exercitat presiuni asupra inculpatului colonel Diaconu Valerică, comandantul Şcolii Militare de Maiştri Militari şi Subofiţeri a Forţelor Terestre „Basarab I” Piteşti, pentru ca acesta să le distribuie candidaţilor grilele de răspuns, înaintea probelor scrise .

Cu privire la inculpatul Ion Marian, s-a stabilit că, împreună cu inculpatul maistru militar Din Dragoş, a participat la pretinderea sau/şi primirea, de la o parte dintre candidaţii favorizaţi de la unităţile miliare din Breaza şi Piteşti, a sumei totale de 52.100 euro.

În anul 2010, inculpat locotenent colonel Crăciuneanu Dan Costel, din cadrul Centrului Militar Judeţean Ilfov, a exercitat, prin intermediar, acelaşi tip de influenţe asupra comandantului Centrului Zonal Breaza Richea Constantin, în scopul favorizării unui număr de 10 candidaţi, de la care a pretins şi primit sumele de 8.150 euro şi 6.300 lei ca preţ al traficării influenţei.

Cu privire la Şcoala Militară de Maiştri Militari şi Subofiţeri a Forţelor Terestre „Basarab I” Piteşti, s-a stabilit că în luna august 2010, s-au organizat în această unitate două concursuri pentru ocuparea unor posturi de maiştri militari şi de subofiţeri.

Înainte de susţinerea primului concurs, asupra comandantului unităţii, inculpatul colonel Diaconu Valerică, au început să exercite presiuni şi influenţe şi alte cadre militare, pentru a favoriza o serie de candidaţi. Unele dintre aceste cadre aveau grade şi funcţii superioare, cum ar fi inculpaţii gen maior Chiriţă Mihai, şef al Direcţiei de Instrucţie şi Doctrine din cadrul Statului Major General al Ministerului Apărării Naţionale, colonel Belciug Vasile, fost comandant al Garnizoanei Piteşti, colonel Constantin Ion, colonel Burghelea Ioan, colonel Vreme Vasile, colonel Mitu Nicolae, colonel Băleanu Mihăiţă, colonel Condruz Stan, colonel Drăgoescu Gabi Costel, locotenent colonel Anghelina Gheorghe şi alţii. Scopul final urmărit era distribuirea grilelor de răspuns înaintea susţinerii probelor scrise pentru candidaţii favorizaţi de cei în cauză.

Astfel, la primul concurs, comandantul unităţii militare din Piteşti Diaconu Valerică a întocmit o listă cu 50 de candidaţi susţinuţi de diferite cadre militare, cărora urma să li se distribuie grilele de răspuns. Preşedintele comisiei s-a împotrivit parţial, în sensul distribuirii către candidaţi a grilei doar pentru una din cele două probe (limba engleză). Distribuirea efectivă a grilei s-a efectuat în noaptea de dinaintea susţinerii probei, de către maior Boşutar Ovidiu Georgel, din aceeaşi unitate militară, prin metoda mesajelor sms.

Din cauza nedistribuirii grilei şi la proba a doua (matematică fizică), majoritatea candidaţilor favorizaţi au fost declaraţi respinşi, fapt ce a atras ameninţări asupra conducerii unităţii din partea celor care interveniseră.

Inculpatul general maior Chiriţă Mihai a susţinut 10 candidaţi la acest prim concurs, ameninţându-l pe inculpatul Diaconu Valerică pentru nedistribuirea grilei şi la proba a doua.

După câteva zile, la aceeaşi unitate, s-a organizat al doilea concurs, unde, inculpatul Chiriţă Mihai a susţinut alţi 10 candidaţi, determinându-l pe comandantul unităţii să facă demersuri pentru a asigura distribuirea grilei la ambele probe. Alături de sus numitul, şi alţi ofiţeri au exercitat presiuni asupra comandantului unităţii, în sprijinul unui număr de 61 de candidaţi cărora li s-au distribuit răspunsurile pentru ambele probe, prin aceeaşi metodă şi de către aceeaşi persoană. Grilele respective au fost obţinute de la preşedintele comisiei de concurs, inculpatul colonel Zamfirache Nicolae.

Prin urmare, la unitatea militară din Piteşti, 70 de candidaţi au fost declaraţi admişi în mod ilegal, fiind astfel înlăturaţi alţi 70 de candidaţi care ar fi fost îndrituiţi la ocuparea locurilor respective. Aceştia din urmă s-au constituit părţi civile sau vătămate în cauză pentru suma totala de 194.080 lei şi 52.000 euro.

În vederea confiscării sumei care a făcut obiectul infracţiunilor de corupţie, în cauză s-a dispus luarea măsurii sechestrului asigurător pe bunurile imobile ale mai multor inculpaţi.

În total s-a stabilit că, în această grupare infracţională, o parte din inculpaţi au pretins şi au primit de la candidaţi echivalentul a peste 82.000 euro ca preţ al traficării influenţei.

Printre aceştia se află: gen. brigadă Ion Marian, colonel Belciug Vasile, lt. colonel Crăciuneanu Dan Costel, maior Onel Crinu Ionuţ şi alţii.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, desemnaţi în acest sens de conducerea ministerului.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

SURSA: DNA - BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE

LA MULŢI ANI, POLIŢIŞTILOR MILITARI!

15 Mai este Ziua Poliţiei Militare. În general, se cunoaşte puţin despre această specialitate (din care provin acei militari care poartă o uniformă de oraş de culoare gri-oliv ce contrastează plăcut cu clasica culoare kaki), iar acest fapt se datorează în mare măsură şi discreţiei cu care acţionează acest gen de trupe. Pentru cei mai puţini avizaţi - misiunile poliţiştilor militari s-ar rezuma la cele de control şi menţinere a disciplinei militare sau la misiuni asimilate Poliţiei Rutiere, ceea ce este total eronat: poliţiştii militari asigură securitatea tuturor structurilor armatei şi sunt prezenţi frecvent în misiuni de protecţie a persoanelor, valorilor şi de protecţie antiteroristă, alături de alte structuri din M.Ap.N., S.R.I. şi M.A.I., precum şi în misiuni de luptă în diverse teatre de operaţii unde acţiunile urbane constituie domeniul de referinţă al acestor trupe.

Istoria poliţiei militare are o strânsă legătură cu cea a jandarmeriei române care, la sfârşitul veacului al XIX-lea se subordona Ministerului de Război. Primele atestări ale activităţii de "poliţie a trupei" se regăsesc în documentele de "fiinţare a gendarmeriei" – cum era numită în epocă – din 3 aprilie 1850, documente emise de Domnul Grigore Alexandru Ghica, iar misiunile specifice au fost consemnate şi în Ordonanţa 896 din 20 iunie 1864 semnată de Domnitorul Al. I. Cuza. Termenul consacrat de Poliţie Militară îşi are originile în anul 1893, când, pe vremea Regelui Carol I, legiuitorul Lascăr Catargiu a promulgat Legea asupra Gendarmeriei rurale.

Poliţia militară a fost desfiinţată la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial, stare de fapt care a durat până în 1990, când se (re)constituiau primele structuri de poliţie militară din Armata României: Batalionul 265 Poliţie Militară din Bucureşti, Compania 285 Poliţie Militară din Timişoara, Compania 286 Poliţie Militară din Cluj-Napoca şi Compania 288 Poliţie Militară din Târgu Mureş.

De la (re)înfiinţare, în rândul poliţiştilor militari s-a instaurat un spirit de solidaritate deosebit şi o disciplină intr-un fel atipică faţă de alte genuri de trupe. Nu vom regăsi niciodată la poliţiştii militari comenzi stridente sau pocnete de călcâie pe care nici nu le suportă dealtfel, iar poliţiştii militari sunt cunoscuţi de diverse eşaloane ale armatei, ca fiind alergici la birocraţie, preferând pragmatismul.

Un exemplu (oarecum picant) de solidaritate şi disciplină atipică, cunoscut tuturor poliţiştilor militari: un SGV din B. 265 P.M. care locuia în zona cartierelor Rahova-Ferentari a avut un incident cu interlopii din zona, l-a rezolvat pe moment însă familia sa a primit ulterior ameninţări care nu ar fi pe placul nimănui. SGV - cu grija firească pt. propria familie şi-a expus problema printre colegii de serviciu. În după-amiaza şi seara acelei zile şi în noaptea ce a urmat, un întreg batalion - ofiţeri, subofiţeri, SGV şi militari în termen - cu acordul tacit al conducerii batalionului (o decizie contrară ar fi fost oricum inutilă), sub dirijarea profesioniştilor in actiuni urbane de la grupurile de cercetare-intevenţie, a pus ordine printre interlopi - casă cu casă, clan cu clan, cuib cu cuib - din acea zi instaurându-se în zonă un respect deosebit pt. poliţiştii militari. Raidul extrem de dur al poliţiştilor militari a fost sesizat de interlopii panicaţi la Poliţia din M.A.I., care însă a coalizat tot tacit, cercetările fiind finalizate ca "fără obiect", la fel şi cele interne ale S.M.G. şi S.M.F.T..

Un rol important în formarea spiritului de solidaritate si pragmatismului trupelor de P.M., îl au primii ofiţeri şi subofiţeri cu care au fost încadrate aceste trupe: cadre provenind de la diverse cluburi sportive ale armatei, cu palmaresuri impresionante în diverse sporturi (box, caiac, arte marţiale, canoe, paraşutism, tir, schi, lupte, atletism s.a.), de la trupele specializate in cercetarea în dispozitiv, dar si de la trupele antitero din M.A.I. (urmasii U.S.L.A). Practic, orice poliţist militar este un sportiv şi un trăgător prin excelenţă.

De remarcat faptul, că prin eforturile deosebite ale unor comandanţi ai poliţiştilor militari, în dotarea Poliţiei Militară s-au introdus încă dinainte de anul 2000, arme redutabile pt. lupta apropiată precum renumitele automate israeliene Mini Uzi (inclusiv cu laser) sau Jericho , aparatură de vedere pe timp de noapte - în condiţiile în care şi acum militarii Armatei Române folosesc pistoale Carpaţi sau pistoale-mitralieră cal. 7,62 mm.

Frecvent, pt. misiuni - se formează echipaje reduse numeric, unde comunicarea şi sincronizarea se realizează foarte eficient şi foarte discret. În lanţurile de protecţie, cum ar fi de exemplu securizarea unui summit NATO, unii poliţişti militari pot identificaţi uşor - purtând uniforme, alţii - nu, executând misiunile în haine civile alături de alte structuri româneşti sau străine.

Din 1990, poliţiştii militari români au executat misiuni în Angola, Somalia, Arabia Saudită, Albania, Bosnia şi Herţegovina, Kosovo, FYROM, Irak sau Afganistan, primind respectul colegilor din alte armate. Independent sau în cadrul altor structuri multinaţionale, ofiţeri şi subofiţeri aparţinând Poliţiei Militare române au activat şi ca observatori ONU în Kuweit şi Congo. În cursul acestor misiuni, poliţiştii militari au plătit şi propriul tribut: Slt. BUTNARIU Mihai - Chicuma/Angola (1995), Slt. MIRCEA Marian - Sarajevo/Bosnia (2002), Slt. TUDORA Cristi - Djeneral Jankovic/Kosovo (2002), Slt. HANCU Valerian Marcel BOGDAN-VALERIAN - An Nassiryiah/Irak (2006), Mr. (p.m.) UNGURAS Iuliu Vasile - Kabul/Afganistan (2009). Cinste lor şi familiilor lor!

Filiala SCMD Curtea de Argeş urează "LA MULŢI ANI!" tuturor poliţiştilor militari şi familiilor acestora!

Notă: Pe această cale - Mr. (r) Vărzaru N., Mr. (r) Stănciulescu I. şi Mr. (r) Olescu G. - îi salută pe toţi colegii lor, în rezervă şi în activitate, din trupele de Poliţie Militară.

TRIPLA VICTORIE A SCMD!

LECŢIA DE DEMNITATE!

De la Manifestatii - Video

Anuntam pe aceasta cale decesul OUG 1/2011 la Targoviste, unde filiala SCMD a obtinut trei victorii succesive. Trei complete de judecata au decis pentru 36 de membri SCMD, pe pasul 1 B (si aceasta este o premiera) ca OUG 1 nu are obiect, propunandu-si sa revizuiasca niste decizii de pensie nule de drept.

Speram ca exemplul vechii capitale muntene sa fie urmat si de Tribunalul din capitala Romaniei reintregite.

Felicitari si succes in continuare!

Honor et Patria! Vae victis!

PRESEDINTELE SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU