marți, 5 iulie 2011

Revizuirea revizuirii pensiilor pt. rezerviştii M.Ap.N. din filială. Cei cu "ALTE CONDIŢII" - ţinta preferată a regimului PDL/UNPR/UDMR!

La data de 9 iunie 2011, s-au afişat tabelele cu situaţia pensiilor revizuite din M.Ap.N., situaţia sintetizată pe filială (secţiunea M.Ap.N.), după datele prezentate în acea zi, fiind:

Din totalul de 100% pensii revizuite, afişate public:

- creşteau: 37,7%;
- scădeau: 27,88%;
- rămâneau perfect identice: 34,42%;

Atunci constatam că "acele pensii perfect identice în proporţie de 34,42%, nasc un mare semn de întrebare, niciun leu în plus sau în minus faţă de cuantumul pensiei din decembrie şi deşi matematic este posibil, procentajul ridicat de "coincidenţe" sfidează teoria probabilităţilor".

Observaţia s-a dovedit corectă, întrucât în data de 21 iunie 2011, toate acele pensii perfect identice din cadrul secţiunii M.Ap.N. a filialei au fost crescute cu sume modice, exprimate procentual în cea mai mare parte în creşteri cuprinse între 0,1-1%, ceea ce poate fi real, dar poate exprima şi adaosuri "din burtă", care să dea bine la bilanţ. Important este că deşi tabelele din 9 iunie 2011 au fost afişate ca finalizate, datele din acestea au fost modificate ulterior, lucru care se poate repeta oricând.

După modificarea datelor din tabel, noua situaţia a pensiilor din cadrul filialei - secţiunea M.Ap.N., valabilă la data de 21 iunie 2011 (chenarele gri reprezintă acele pensii iniţial perfect identice care au crescut uşor şi sunt de fapt singurele diferenţe faţă de situaţia din 9 iunie 2011), este următoarea:

Noua situaţie centralizatoare a pensiilor din cadrul filialei - secţiunea M.Ap.N. valabilă la data de 21 iunie 2011, este următoarea:

1. TOTAL PENSII REVIZUITE/NEREVIZUITE

- au fost revizuite 98,37% dintre pensii;
- nu au fost revizuite 1,63% dintre pensii;

2. CREŞTERI, SCĂDERI, STAGNĂRI

Din totalul de 100% pensii revizuite:

- cresc: 72,13%;
- scad: 27,87%;
- rămân perfect identice: 0%;

Analizat caz cu caz, rezulta ca rezervistii care au lucrat in "ALTE CONDIŢII" - constituie ţinta preferată a regimului PDL/UNPR/UDMR/Minoritati!

luni, 4 iulie 2011

Cei 168+1 torţionari ai celor 10 000 de rezervişti!

Marţi, 21 iunie 2011, 168 de torţionari politici au decis să extermine 10 000 de rezervişti şi familiile acestor, după modelul bolşevic folosit la decimarea foştilor generali şi ofiţeri ai Armatei Regale. Metodele de exterminare folosite în acele vremuri au fost: tăierea pensiilor militare, arestarea, detenţia şi deportarea - regimul din România 2011, preluând deocamdată doar prima metodă - nu din generozitate, ci pt. că este singura metodă care are şanse până la pasul CEDO, să inducă în eroare opinia publică internatională privind încălcarea principiilor statului de drept şi ale drepturilor omului în România.


Cel de-al 169 torţionar este Promulgatorul Suprem - comandantul Forţelor Armate - cel care exprima public aversiunea sa faţă de rezervişti: „N-o să uit niciodată pensionarii militari de la Iaşi, fluierând în timpul imnului de stat pentru că le-au scăzut pensiile. În realitate, noua lege le-a mărit pensiile la peste 90 la sută dintre pensionari”.

Ce omit însă să spună - presedintele, premierul si alti lideri ai tortionarilor - este faptul că cei 10% cărora regimul le-a scăzut pensiile - au 3 caracteristici aparte (mascate de propagandă prin acuzaţia că sunt pensionaţi anticipat):

- ei sunt cei cu grade de elev, locotenent, locotenent-major maxim căpitan - în 1989, când aflaţi în dispozitivul de luptă - au refuzat să apere nomenclatura şi regimul comunist de atunci, fraternizând cu propriul popor, altfel tot regim totalitar ar fi existat şi acum;

- ei sunt cei, care după 1989 - au lucrat zi şi noapte pt. transformarea armatei astfel încât să îndeplinească standardele de aderare la NATO, instruiţi în state NATO şi cu diverse misiuni de luptă în teatrele de operaţii, foarte apropiaţi ca generaţie şi mentalitate de militarii activi de astăzi cărora le-au fost instructori şi colegi chiar până în 2010;

- ei sunt cei care datorită criteriilor de vârstă, nu sunt doar simpli pensionari militari, ci în mod ironic - sunt rezervişti care fac parte din rezerva operativă şi generală de mobilizare în situaţii de conflict, stare de asediu, urgenţă, calamităţi ş.a.m.d..;


Ca analiză a impactului schimbării legislaţiei - rezultă un tablou general al Armatei României, cu militari activi demoralizaţi complet (acesta este efectul Legii Unitare de Salarizare, care îi discriminează in mod vadit pe militari cât timp nu li se aplică şi lor drepturile "unitare" prevăzute de Codul Muncii şi li se menţin în statut restricţiile "neunitare" de drepturi şi libertăţi cetăţeneşti, dar si a abrogarii Legii Pensiilor Militare - lege care atenua o parte din discriminarile la care au fost si sunt supusi militarii) şi o rezervă decimată (acesta fiind efectul ce rezultă din diminuarea cuantumului pensiilor şi desfiinţarea statutului de rezervist) - sub o conducere super-politizată.


Pe de altă parte, politicienii din coaliţia de guvernare nu par sa fie conştienţi de faptul ca schimbarea legislatiei pentru structurile militarizate, are un impact negativ imens asupra sigurantei nationale a Romaniei. Daca acei politicieni s-ar fi consultat cu specialişti veritabili pe probleme de siguranta nationala (militarii de comanda si stat major, personalul din structurile PSYOPS si cel din structurile de informaţii) si nu doar cu activisti de partid si contabili - ar fi putut fi avertizati ca toate aceste măsuri care îi vizează pe militari, indiferent că sunt activi sau în rezervă - au un impact negativ, imediat şi direct asupra siguranţei naţionale. Cu o armată demoralizata, nu poate exista siguranţă naţională viabila în niciun stat şi în nicio perioadă a istoriei.


Analiza doctrinei actualului regim, care tună şi fulgeră contra drepturilor acordate cetăţenilor de către stat, deşi se doreşte a fi ordoliberalism (răspundere limitată a statului faţă de cetăţeni, dar şi a cetăţenilor faţă de stat), în realitate nu are de-a face nimic cu conceptul, întrucât în ordoliberalism, într-adevăr - statul (ex. Monaco, Andorra, Liechtenstein) nu oferă nimic cetăţenilor, dar nici cetăţenii statului - pentru că practic nu mai există stat. Astfel, regimul PD-L/UNPR/UDMR/Minorităţi, cît timp nu mai oferă nimic cetăţenilor, dar pretinde un TVA de 24%, alte taxe şi impozite tot la fel de mari, nu are nici în clin nici în mânecă cu ordoliberalismul, fiind sclavagism în forma sa cea mai pură, iar orice formă de luptă împotriva unui astfel de regim, devine o luptă pentru libertate.


***

De remarcat la votul din 21 iunie (DA = votarea legii care consfinteste diminuarea pensiilor celor 10 000 de rezervisti) , câteva amanunte:

- fosti purtatori de uniforme, precum Bădălan, Mircovici sau Oprea, au lovit fara scrupule in cei 10 000 de rezervisti si familiile acestora;
- partidele-sectă PDL & UNPR, dar şi cei de la Minorităţi - au votat compact pt. decimarea celor 10 000 familii de rezervişti;
- surprinzător şi nu, ţinând cont că armata română a avut şi are militari de carieră şi de etnie maghiară, la UDMR - 6 deputaţi, s-au abţinut, realizînd o notă discordantă faţă de grupul UDMR;
- surprinzător şi nu, ţinând cont că trădarea în politica românească e ceva cotidian, 2 deputaţi PSD şi unul PNL, nu i-au trădat doar pe militari, ci şi propriile partide;

Rezultatele votul final din acea zi (fraudat oricum după cum se ştie de 4 deputaţi PDL, care au votat multiplu) şi numele torţionarilor celor 10 000 de familii de rezervişti), sunt:

Centralizator:Total PD-L PSD PNL UDMR Minoritati UNPR Neafiliaţi
- prezenţi:292 117 67 52 19 17 15 5
- voturi pentru (DA):168 117 2 1 12 17 15 4
- voturi împotrivă (NU):116 - 65 50 - - - 1
- abţineri:7 - - 1 6 - - -
- nu au votat:1 - - - 1 - - -



Nr. Crt. Nume şi prenume Grup Vot
1. Albu Gheorghe PD-L DA
2. Alecu Valeriu PD-L DA
3. Amet Aledin Minoritati DA
4. Anastase Roberta Alma PD-L DA
5. Andronache Gabriel PD-L DA
6. Anghel Florin Serghei PD-L DA
7. Antal István UDMR DA
8. Apostolache Mihai Cristian PD-L DA
9. Ardeleanu Sanda-Maria PD-L DA
10. Arion Viorel PD-L DA
11. Avram Marian PD-L DA
12. Axenie Carmen PD-L DA
13. Balan Ioan PD-L DA
14. Balcan Viorel PD-L DA
15. Barbu Sulfina PD-L DA
16. Barna Maria Eugenia UNPR
DA
17. Bădălan Eugen PD-L DA
18. Bădulescu Adrian PD-L DA
19. Bărbulescu Daniel-Ionuţ PD-L DA
20. Blaga Iosif Veniamin PD-L DA
21. Bobeş Marin PD-L DA
22. Bode Lucian Nicolae PD-L DA
23. Boghicevici Claudia PD-L DA
24. Boiangiu Victor PD-L DA
25. Boldea Mihail PD-L DA
26. Bostan Emil UNPR DA
27. Botiş Ioan-Nelu PD-L DA
28. Boureanu Cristian Alexandru
PD-L DA
29. Brînză William Gabriel PD-L DA
30. Buciuta Ştefan Minoritati DA
31. Bud Nicolae PD-L DA
32. Buda Daniel PD-L DA
33. Burlacu Cristian-Ion PD-L DA
34. Buta Sorin Gheorghe PD-L DA
35. Canacheu Costică PD-L DA
36. Cantaragiu Bogdan PD-L DA
37. Călian Petru PD-L DA
38. Cărare Viorel PD-L DA
39. Chircu Doiniţa-Mariana PD-L DA
40. Chirilă Constantin PD-L DA
41. Ciobanu Gheorghe PD-L DA
42. Cionca-Arghir Iustin-Marinel PD-L DA
43. Coroamă Gheorghe PD-L DA
44. Croitoru Cătălin PD-L DA
45. Dascălu Constantin PD-L DA
46. Dobre Cristina Elena PD-L DA
47. Drăgulescu Iosif Ştefan PD-L DA
48. Dugulescu Marius Cristinel PD-L DA
49. Dumitru Georgică PD-L DA
50. Farago Petru UDMR DA
51. Farkas Anna-Lili UDMR DA
52. Firczak Gheorghe Minoritati DA
53. Florescu Adrian PD-L DA
54. Frunzulică Doru-Claudian PSD DA
55. Fuia Stelian PD-L DA
56. Ganţ Ovidiu Victor Minoritati DA
57. Geantă Florian Daniel PD-L DA
58. Gheorghe Tinel PD-L DA
59. Gherasim Vasile PD-L DA
60. Ghiţă Cornel PD-L DA
61. Ghiţă-Eftemie Stelian PD-L DA
62. Göndör Marius-Sorin PD-L DA
63. Gospodaru Gabriel-Dan PD-L DA
64. Grosaru Mircea Minoritati DA
65. Gurzău Adrian PD-L DA
66. Hogea Gheorghe PD-L DA
67. Holdiş Ioan PD-L DA
68. Iacob Ridzi Monica Maria PD-L DA
69. Iacob Strugaru Stelică PD-L DA
70. Ialomiţianu Gheorghe PD-L DA
71. Ibram Iusein Minoritati DA
72. Iftime Dragoş-Adrian PD-L DA
73. Ignat Miron Minoritati DA
74. Ionescu George PD-L DA
75. Iordache Luminiţa UNPR DA
76. Iorguş Zanfir PD-L DA
77. Kelemen Atilla-Béla-László UDMR DA
78. Korodi Attila UDMR DA
79. Kötő Iosif UDMR DA
80. Lakatos Petru UDMR DA
81. Leşe Doru Braşoan PD-L DA
82. Liga Dănuţ PD-L DA
83. Longher Ghervazen Minoritati DA
84. Lubanovici Mircea PD-L DA
85. Manolescu Oana Minoritati DA
86. Marin Mircea PD-L DA
87. Martin Eduard-Stelian PSD DA
88. Máté András-Levente UDMR DA
89. Mazilu Constantin UNPR DA
90. Merka Adrian-Miroslav Minoritati DA
91. Militaru Constantin Severus PD-L DA
92. Mircovici Niculae Minoritati DA
93. Morega Dan Ilie Neafiliati
DA
94. Movilă Petru PD-L DA
95.
Munteanu Ioan Neafiliati DA
96.Mustea-Şerban RăzvanPD-L DA
97.Negruţ ClementPD-L DA
98.Nicolicea EugenUNPR DA
99.Niţu Adrian HenorelPD-L DA
100.Novac Cornelia BrînduşaPD-L DA
101.Oajdea Daniel VasilePD-L DA
102.Olar CorneliuPD-L DA
103.Olosz GergelyUDMR DA
104.Oltean IoanPD-L DA
105.Oprea GabrielUNPR DA
106.Oprişcan Mihai DoruPD-L DA
107.Pál ÁrpádUDMR DA
108.Paleologu TheodorPD-L DA
109.Pambuccian VarujanMinoritati DA
110.Pandele Sorin AndiPD-L DA
111.Pardău DumitruPD-L DA
112.Păduraru NicuşorPD-L DA
113.Păsat DanPD-L DA
114.Păun NicolaeMinoritati DA
115.Petrescu CristianPD-L DA
116.Pirpiliu Ştefan DanielPD-L DA
117.Popescu AdrianPD-L DA
118.Popescu Cosmin MihaiPD-L DA
119.Popov DuşanMinoritati DA
120.Popoviciu Alin Augustin FlorinPD-L DA
121.Postolachi FlorinPD-L DA
122.Preda Cezar-FlorinPD-L DA
123.Prigoană Vasile-SilviuPD-L DA
124.Radan MihaiMinoritati DA
125.Rebenciuc NeculaiPD-L DA
126.Riviş-Tipei LucianPD-L DA
127.Rogin MariusPD-L DA
128.Roman GheorghePD-L DA
129.Rusu ValentinPD-L DA
130.Sava Andrei-ValentinPD-L DA
131.
132.
Săniuţă Marian-Florian
Săpunaru Nini
Neafiliati
PNL
DA
DA
133.Sârbu MarianUNPR DA
134.Seremi ŞtefanPD-L DA
135.Seres DénesUDMR DA
136.Soporan Vasile FilipUNPR DA
137.Spînu Teodor-MariusPD-L DA
138.Stan NicolaeUNPR DA
139.Stavrositu MariaPD-L DA
140.Steriu Valeriu-AndreiUNPR DA
141.Stoica MihaelaPD-L DA
142.Stroe MihaiPD-L DA
143.Stroian ToaderPD-L DA
144.Surpăţeanu MihaiPD-L DA
145.Şandru Mihaela IoanaPD-L DA
146.Ştirbeţ CornelPD-L DA
147.Tabără ValeriuPD-L DA
148.Tabugan IonUNPR DA
149.Tărâţă CuliţăUNPR DA
150.Tiţa-Nicolescu GabrielUNPR DA
151.Toader Mircea-NicuPD-L DA
152.Trăşculescu Alin SilviuPD-L DA
153.Turcan RalucaPD-L DA
154.Ţaga ClaudiuUNPR DA
155.Ţurea RăzvanUNPR DA
156.Udrea Elena GabrielaPD-L DA
157.Uricec Eugen ConstantinPD-L DA
158.Vainer AurelMinoritati DA
159.Varga AttilaUDMR DA
160.Vişan GeluPD-L DA
161.Vîlcu SamoilPD-L DA
162.Vladu IulianPD-L DA
163.Voinescu-Cotoi SeverPD-L DA
164.Vreme ValerianPD-L DA
165.Zamfirescu Sorin ŞtefanPD-L DA
166.Zătreanu Dan-RaduPD-L DA
167.Zisopol Dragoş GabrielMinoritati DA
168.Zoicaş GheorgheNeafiliati
DA

duminică, 3 iulie 2011

Tov. Gabriel Oprea - De ce descalificaţi trupele de elită?

Ministerul Apărării Naţionale a publicat situaţia revizuirii pensiilor militare, iar ministrul apărării a avansat şi o statistică - cca. 10% scad.

Biroul Operativ al Filialei a realizat următoarea analiză, pe baza informaţiilor publicate de M.Ap.N. şi a statisticii reale a secţiunii M.Ap.N. din cadrul filialei (filiala cuprinde şi 2 secţiuni cu rezervişti provenind din M.A.I. şi S.R.I.).




Situaţia este următoarea:

1. TOTAL PENSII REVIZUITE/NEREVIZUITE

Din totalul de 100%:

- au fost revizuite 98,37% dintre pensii;
- nu au fost revizuite 1,63% dintre pensii;

2. CREŞTERI, SCĂDERI, STAGNĂRI

Din totalul de 100% pensii revizuite:

- cresc: 37,7%;
- scad: 27,88%;
- rămân perfect identice: 34,42%;

Acele pensii perfect identice, în proporţie de 34,42%, nasc un mare semn de întrebare, niciun leu în plus sau în minus faţă de cuantumul pensiei din decembrie şi deşi matematic este posibil, procentajul ridicat de "coincidenţe" sfidează teoria probabilităţilor. Cel mai probabil este faptul că nu sunt revizuite.

3. COMPARAŢII PE CATEGORII DE CADRE (Of., M.M., SOf)

- toate pensiile M.M. şi subofiţerilor cresc, indiferent că pensionarea a fost anticipată sau nu;
- desi 82% din cadrele sectiunii sunt pensionate anticipat, scad doar pensiile anumitor ofiţeri care au fost pensionaţi anticipat dupa data de 1 aprilie 2001 - a celor din grupa ALTE CONDIŢII;
- niciunui ofiţer pensionat anticipat dupa 1 aprilie 2001 şi care a fot încadrat în CONDIŢII DEOSEBITE (vechime suplimentara 3 luni la an - echivalentului unui spor la vechime de 25%) sau CONDIŢII SPECIALE (vechime suplimentara 6 luni la an - echivalentul unui spor la vechime de 50%) - nu i-a fost diminuat cuantumul pensiei, ci doar celor încadraţi în ALTE CONDIŢII (vechime suplimentara 12 luni la an - echivalentul unui spor la vechime 100 %). Celor din ultima categorie, li s-a tăiat efectiv acest spor şi transformat la punctaj de numai 50% (la fel ca la cei din CONDIŢII SPECIALE), de aceea sunt singurii cărora le scad pensiile la cuantum.

4. BIZARERII ALE REVIZUIRII

- ofiţer superior pensionat anticipat dupa 1 aprilie 2001 - şef de compartiment, după ce pierde cca. 38% din cuantumul pensiei, ajunge la un cuantum al pensiei apropiat de cea a subofiţerului pensionat tot anticipat, care i-a fost subaltern, aproximativ aceeasi vechime efectivă şi căruia i-a crescut şi pensia uşor. Particularităţi: ofiţerul respectiv efectuând alpinism, după HG 1294 si aplicat de L. 164/2001 a beneficiat de un spor de 100% pentru toata cariera - redus după revizuire la 50%, conform Decretului 247/1977 - decret care nu se aplica insa decat cadrelor militare pensionate inainte de 1 aprilie 2001;
- ofiţer superior pensionat anticipat dupa 1 aprilie 2001 - şef de compartiment, după ce pierde 33% din cuantumul pensiei, ajunge la un cuantum al pensiei apropiat de cea a unui ofiter inferior - tot sef compartiment, pensionat tot anticipat, căruia i-a rămas pensia identică, ambii având aceeasi vechime efectivă. Particularităţi: ofiţerul respectiv efectuând paraşutism şi alpinism, HG 1294 si aplicat de L. 164/2001 a beneficiat de un spor de 100% - redus după revizuire la 50%, conform Decretului 247/1977, decret care nu se insa aplica decat cadrelor militare pensionate inainte de 1 aprilie 2001, in schimb ce ofiterul inferior a beneficiat de spor de 50% şi a rămas tot cu el. Ca să fie tacâmul complet, ofiţerul superior are şi 2 misiuni în teatre, tot in ALTE CONDITII si tot majorare de numai 50% din punctaj primeste pentru cei 2 ani ;
- cercetas prin parasutare, pensionat in 2006, vechime incompleta: 50% spor la punctaj pentru ALTE CONDITII dupa Decretul 247/1977 si nu de 100% dupa HG 1294/2001, cele 2 legi fiind valabile astfel: Decretul 247/1977 - pentru cei pensionati pana la 01.04.2001 si HG 1294/2001, pentru cei pensionati dupa 01.04.2001;

5. CINE SUNT MARII PERDANŢI AI REVIZUIRII?

Luând de bună statistica avansată de ministrul apărării, aceea că scad doar 10% dintre pensiile militare şi corelat cu statistica concretă din filială, rezultă că per ansamblu - majoritatea celor 10% dintre perdanţi sunt ofiteri pensionaţi anticipat dupa data de 1 aprilie 2001, proveniti din grupa de munca ALTE CONDIŢII, adică - acei militari care ca unic avantaj al profesiei lor a fost acela că lucrând în ALTE CONDIŢII li s-a acordat un spor la vechime de 2 ani pt. fiecare an an lucrat în astfel de condiţii, deci echivalentul a 100 % majorare de punctaj dupa HG 1294/2001 şi carora după recalculare/revizuire li s-a luat în calcul o majorare de punctaj de numai 50%, la fel ca celor care au lucrat în CONDIŢII SPECIALE (pentru care în vederea pensionării s-au luat în calcul 1 an şi 6 luni - pentru fiecare an lucrat în asemenea condiţii). Acestor militari din categoria ALTE CONDIŢII, nu le sunt luate în calcul de fapt 12 luni stagiu suplimentar de cotizare pt. fiecare an an lucrat în astfel de condiţii, ci doar 6 luni, celelalte 6 luni fiind virtuale în concepţia D.F.C.. Astfel, între un militar cu criptarea şi securitatea informaţiilor (CONDIŢII SPECIALE - 6 luni vechime şi stagiu suplimentar de cotizare la fiecare an lucrat în astfel de condiţii) şi un pilot pe supersonice (ALTE CONDIŢII - 12 luni vechime şi stagiu suplimentar de cotizare la fiecare an lucrat în astfel de condiţii), la calculul pensiei nu mai apare nicio diferenţă la majorare grupe, ambii având la calcul doar anii efectivi lucraţi, cu 50% majorare grupe la fiecare an lucrat efectiv, chiar dacă sunt încadraţi în condiţii şi grupe diferite.

Eroarea D.F.C.: grupa ALTE CONDIŢII, este incadrata in 2 legislatii diferite: Decretul 247/1977 pentru cadrele pensionate inainte de 1 aprilie 2001 si HG 1294/2001 pentru cadrele pensionate dupa 1 aprilie 2001. Diferenta fundamentala intre cele acte normative este ca Decretul 247/1977 acorda intr-adevar pentru cei cu ALTE CONDIŢII majorare de punctaj de 50% la fel ca celor cu CONDITII SPECIALE, iar HG 1294/2001 - corectand Decretul 247/1977 (2 grupe avand aceeasi majorare de punctaj) - acorda o vechime suplimentara de 12 luni la fiecare an lucrat in astfel de conditii, considerat stagiu de cotizare de OUG 1/2011, echivalent cu 100% majorare de punctaj. Dealtfel, HG 1294/2001 nu mai are nicio referire la procente pentru nicio grupa, ci la unitati de timp de 3-6-12 luni, care constituie vechime suplimentara si stagiu suplimentar de cotizare, matematic 3 luni dintr-un an fiind 25%, 6 luni dintr-un an - 50% si 12 luni dintr-un an 100%. D.F.C. nu realizeaza insa diferenta intre cele 2 acte normative in ceea ce priveste grupa ALTE CONDIŢII si data de 1 aprilie 2001 care le delimiteaza in aplicare.

La intrebarea de nu scade cuantumul si la cadrele in
ALTE CONDIŢII cu vechime completa pensionate dupa 1 aprilie 2001 (desi sunt identice, nu par sa fie revizuite) si doar a celor pensionate anticipat, problema este simpla: L. 164/2001 nu permitea, ca indiferent de punctaj, sa fie depasit cuantumul de 100% al ultimei solde in activitate, insa OUG 1/2011 nu mai are aceasta prevedere de limitare a pensiei, concluzia fireasca fiind ca si cadrele in ALTE CONDIŢII cu vechime completa sunt afectate nu neaparat raportat la vechiul cuantum, ci la aplicarea incorecta a majorarii punctajului la grupe: 3 luni = 25%, 6 luni = 50%, 12 luni = 100%.

In baza Anexei 1 a HG 1294/2001, militarii din M.Ap.N. care au lucrat şi lucrează în
ALTE CONDIŢII, provin din următoarele domenii:

I. Submarine, navele militare tip vedetă maritimă, scafandri de mare adancime si de lupta;
II. Piloti, navigatori de bord, tragatori aerieni;

III. Parasutisti, cercetasi prin parasutare, alpinistii din trupele de VM;

IV. Experimentarea, testarea si evaluarea explozivilor;

V. Conducerea misiunilor operativ-informative, protectia demnitarilor si controlul antiterorist;

VI. Pirotehnie;

VII. Militarii, indiferent de specialitate, pe timpul starii de urgenta sau de asediu, al campaniei ori al participarii la misiuni de mentinere a pacii;


Comparaţia între 2 decizii de pensionare pentru rezervisti pensionati dupa 1 aprilie 2001, cea a unui rezervist încadrat 20 ani în CONDIŢII SPECIALE (6 luni la fiecare an lucrat în astfel de condiţii, echivalent a 50% spor la vechime) şi cea cea a unui rezervist încadrat 20 ani în ALTE CONDIŢII (12 luni la fiecare an lucrat în astfel de condiţii, echivalent 100% spor la vechime), este relevantă pentru eroarea care s-a întâmplat la recalculare şi acum la revizuire:
- primul are inscris în decizie (prima fila) 30 de ani stagiu total de cotizare , al 2-lea 40 de ani şi este corect;
- la stabilirea cuantumul pensiei, ambilor li se ia, însă, în calcul 20 de ani cu majorare de punctaj de 50%, care inseamna 6 luni de vechime suplimentara la fiecare an lucrat in asemenea conditii si unuia si altuia;
- proba matematica demonstreaza clar eroarea: in tabelul centralizator de pe ultima fila, la pct. 1 - insumarea anilor efectivi si a procentelor transformate in unitati de timp care rezulta din majorarea grupelor (25% = 3 luni, 50% = 6 luni, 100% = 12 luni), trebuie sa aiba ca rezultat final nr. de ani de pe prima fila care reprezinta
total stagiu de cotizare, insa in ambele cazuri rezultatul este de 30 de ani, cel cu ALTE CONDITII avand insa total stagiu de cotizare de 40 de ani inscris in decizie. In mod clar, cel cu ALTE CONDITII este "furat" la majorare grupe - cu 10 ani stagiu suplimentar de cotizare, întrucât deşi are stagiu suplimentar de cotizare de 12 luni la an - adică 100%, la majorare punctaj grupe ii sunt alocate doar 50% - adica echivalentul a numai 6 luni stagiu suplimentar de cotizare;
- întotdeauna cel care a lucrat în ALTE CONDIŢII, la recalculare pierde faţă de vechiul cuantum al pensiei, deşi în decizie are cu 10 ani mai mult decât primul, ani care nu sunt valorificati ca stagiu de cotizare;
-
celui cu ALTE CONDIŢII pensionat dupa data de 1 aprilie 2001, i se aplica in mod eronat prevederile Decretului 247/1977 si nu ale HG 1294/2001;
-
acest fapt nu disculpa bineinteles faptul ca d.p.d.v. moral, dupa transferul tuturor grupelor din Decretul 247/1977 în HG 1294/2001, data de 1 aprilie 2001 îi transforma oricum ca perdanţi pe cei din ALTE CONDIŢII din Decretul 247/1977 fata de succesorii lor din aceeasi grupa, însă ca pierderea să fie generală indiferent de lege şi perioadă, D.F.C. le aplică la recalculare/revizuire şi celor pensionaţi după 1 aprilie 2001, acelaşi regim ca celor din Decretul 247/1977, comunismul fiind din nou total pentru cei cu ALTE CONDIŢII;


6. CONCLUZII

Biroul Operativ al Filialei informează că în rândul rezerviştilor proveniţi din trupele realmente de elită şi umilite efectiv de aceste recalculări şi revizuiri ale unui drept câştigat, în mod cert - nu din birouri şi hârtii, ci prin expunerea permanentă a stării de sănătate (activităţile la altitudine sau scafandreria, au ca urmare leziuni ireversibile prevăzute şi recunoscute de normativele medicale) şi a propriei vieţi, s-a instalat o stare de indignare şi nervozitate.

O problemă care nu trebuie ignorată este că aceste categorii de rezervişti, deşi reprezintă sub 10% din efectivele armatei, sunt prin educaţia lor "oameni de acţiune" şi au o demnitate aparte, nu cedează uşor, de la acest punct lucrurile pot deveni foarte imprevizibile şi personale în ceea ce priveşte modalităţile de apărare a drepturilor lor câştigate în mod legal şi călcate în picioare de cei care conduc România. Acest tip de oprimare nu s-a mai întâmplat de la invazia sovietică, atunci când trupele de paraşutişti şi de vânători de munte au fost desfiinţaţi efectiv. Acum - se întâmplă din nou, tot paraşutiştii, tot
alpiniştii din trupele V.M., dar si toti piloţii şi alţi cunoscuţi ca "speciali" ai armatei.

Tov. Gabriel Oprea (nu ne cerem scuze pt. formula de adresare, e pur camaradereasca - si apoi stim sigur ca nu v-ati dat niciodata demisia din P.C.R.), o sugestie: trimiteţi-i la alfabetizare pe consilierii dvs. in frunte cu pe şefa D.F.C. sau daţi-i afară, întrucât dacă ar citi OUG 1/2011 cu atentie, vor descoperi cu stupoare că în Anexa 3, corelarea dintre Art. 3 - aln. (2) şi (3) este clara: grupele de munca se calculeaza dupa Decretul 247/1977 (aln. 2) pentru cadrele pensionate pana la 1 aprilie 2001 si dupa HG 1294/2001 (aln. 3) pentru cadrele pensionate dupa 1 aprilie 2001. Referitor la cei cu ALTE CONDIŢII, e o mare diferenta intre actele normative: 50% pentru cadrele pensionate pana la 1 aprilie 2001 si 12 luni stagiu suplimentar de cotizare (deci si de contributie) pentru cadrele pensionate dupa 1 aprilie 2001, adica 100%.

Tovarasa şefă a D.F.C. (nu ne cerem scuze pt. formula de adresare, e tot pur camaradereasca - si apoi stim sigur ca nu v-ati dat niciodata demisia din P.C.R.): daca dvs. care toata viata ati lucrat in CONDITII DEOSEBITE dupa HG 1294/2001 (dupa Decretul 247/1977 - nu faceati obiectul), deci cu un stagiu suplimentar de cotizare (si contributie) de 3 luni la fiecare an lucrat efectiv in asemenea conditii, va adaugati la pensie 25% la majorare grupe, ghiciti cat adaugati colegului dvs. care toata viata a lucrat in ALTE CONDITII si are un un stagiu suplimentar de cotizare (si contributie) de 12 luni la fiecare an lucrat in asemenea conditii? Regula de 3 simpla: daca 3 luni dintr-un an inseamna 25%, cat inseamna 12 luni dintr-un an? Retineti - ambii va incadrati in grupele de munca si criteriile stabilite de HG 1294/2001, nu ale Decretului 247/1977, deci va pensionati dupa 1 aprilie 2001.

Până la "reciclarea" amatorilor care ne-au făcut "lucrarea" si din care in mod cert niciunul, nici inainte nici dupa 1 aprilie 2001 - nu a pilotat vreun avion sau elicopter, nu a efectuat vreun salt cu parasuta, nu a fost in vreun teatru de operatii ca luptător (poate eventual ca vizitator sub escorta noastra), nu a participat la nicio operatie de salvare-evacuare pe versantii muntilor, nu a efectuat vreun rapel, vreo deminare, vreo scufundare, nici macar o banala tragere de lupta neasistata de vreun SGV (nu cumva sa nu se impuste din greseala) - noi "nesimtitii"
care am lucrat în ALTE CONDIŢII, le transmitem in semn de multumire, salutarile noastre cordiale!


Vii mulţumiri celor care ne-aţi descalificat pe militarii care am lucrat în "ALTE CONDIŢII"!